Inhalt

Jan Eisel
Neue Strategie für den Wald

VERBRAUCHERSCHUTZ I

Holz ist einer der wichtigsten, aber langsam nachwachsenden Rohstoffe. Forstwirte planen daher oft nur in Dekaden. Auch der Bundestag blickte in der Debatte um die Waldstrategie 2020 (17/7292) der Bundesregierung am vergangenen Freitag weit in die Zukunft. "Der Wald ist ein Wirtschaftsfaktor im ländlichen Raum", sagte Cajus Caesar (CDU). Die Waldstrategie werde die Bedingungen der naturnahen Bewirtschaftung weiter verbessern und eine Chance für mehr Lebensqualität auf dem Land bedeuten. Über eine Million Arbeitsplätze seien von der Holzwirtschaft abhängig. Im Sinne der nachhaltigen Nutzung wolle die Regierung die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit, die ökologische Verantwortung und die soziale Gerechtigkeit gleichgewichtig verbinden.

Ein Vorhaben, das Petra Crone (SPD) deutlich kritisierte: "Wälder dürfen nicht auf ihren Beitrag zum Bruttosozialprodukt reduziert werden." Schutz und Nutzung müssten in einem ganzheitlichen Konzept aufgehen. Die Sozialdemokratin vermisste konkrete Vorschläge und Finanzierungskonzepte. Auch die Vorbereitung der Waldbestände auf den Klimawandel komme zu kurz. Vorwürfe, die Christel Happach-Kasan (FDP) nicht stehen lassen wollte: "Die Waldstrategie wird den Anliegen der Ökologie, Ökonomie und sozialen Verträglichkeit gerecht." Gegen die Kritik ihrer Vorrednerin verwies die Liberale darauf, dass viele Kompetenzen bei den Ländern lägen und eine Strategie des Bundes nicht alles vorschreiben dürfe.

Kirsten Tackmann (Die Linke) bezeichnete die vorgelegte Unterrichtung als zu harmlos: "Angesichts der sozialen und ökologischen Herausforderung ist die Strategie sehr wortkarg." Sie forderte die Stärkung der Forstwissenschaft, den Erhalt öffentlichen Waldeigentums und die Förderung öffentlicher Forstbetriebe.

Cornelia Behm (Bündnis 90/Die Grüne) ging mit der Waldstrategie ebenfalls hart ins Gericht: "Das Papier verdient den Namen Strategie nicht." Konkrete Maßnahmen und Instrumente zur Verbesserung bleibe die Waldstrategie schuldig. "Es bleibt auch offen, wie bis 2020 die naturnahe Waldbewirtschaftung erreicht werden soll." Kritisch sah sie den sich abzeichnenden Ausbau der Holzenergiewirtschaft. "Der Rohstoff Holz wird verfeuert", kritisierte Behm. Die sich daraus im Jahr 2020 auftuende Holzlücke von rund 30 Millionen Festmeter würde die Substanz der Wälder bedrohen. Die Unterrichtung wurde vom Plenum an die Ausschüsse überwiesen.

Aus Politik und Zeitgeschichte

© 2020 Deutscher Bundestag